Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Dmitrij Sedov: Rezolucija iz Dovila i Rusija

Komentari (5) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 11 jun 2011 13:46
Analiza a ne iluzije
Potrebno je napraviti mnogo suptilniju analizu spoljnopolitičkih poteza Dmitrija Medvedeva i Vladimira Putina poslednjih nekoliko godina u kojoj bi mnogo realniji zaključci bili izvedeni oko budućeg angažovanja Rusije u svetskim poslovima. Od sumnji da ova dvojica sprovode prilično prikriveno američke interese trebalo bi preći i na otvorenije ocene kako bi se ustanovio pravi karakter te politike. Ne smeju se izbegavati ni najneugodniji zaključci iz poteza koje je ova velika sila povlačila u poslednje dve godine na međunarodnom planu a koji su uveliko konvenirali Americi. Šta je Putin zapravo napravio u svom mandatu i koliko je od toga koristi imao običan Rus? Tako bi se i kod nas razvejale mnoge iluzije vezane za ponašanje Rusije i bezrazložno pravoslavno identifikovanje interesa dve zemlje, Rusije i Srbije. Hoćemo poštenu ideološku i političku analizu a ne pravoslavna sanjarenja koja samo prikrivaju prave namere vlastodržaca u Rusiji.
Preporuke:
10
5
2 subota, 11 jun 2011 18:32
Marko
Teško je biti Rusija. U moru tame i zla koji zrači iz i na Zapadu Rusija je oduvijek bila svetionik dobra. To joj je sudbinska uloga i to se ne može promijeniti bez obzira na sva taktiziranja njenog rukovodstva. Što se tiče Libije, pa sam Muamer Gadafi je svo bogatstvo držao u Zapadnim bankama. Jednostavno, zašto bi Rusija uvijek bila ta koja spašava razne likove koji vremenom izgube naklonost svojih poslodavaca sa mafijaškog Zapada. 60 milijardi dolara je Gadafi čuvao u EU. Tim parama mu danas uništavaju zemlju.

Slično je bilo i sa Srbima koje Tito naveo da '48. pljunu u lice Rusima i praktično, ali ne i službeno, postali dio zapadnog svijeta i NATO članica. Dokaz u prilog tome je potpuna kulturološka okrenutost SAD-u. Uporedimo samo broj prikazanih američkih filmova s brojem ruskih. I mi smo ispali iz gazdinih dobrih knjiga, pa smo dobili batine kojima se još kraj ne nazire. To je sudbina malih i onih koji ne znaju gdje pripadaju.
Preporuke:
9
0
3 subota, 11 jun 2011 20:35
Guru
Treba razumeti da veliki broj rusa jos uvek veruje da je Amerika kolevka demokratije i vidi Putina (i Medvedeva) kao prepreku istinskoj demokratiji koju Amerika propoveda.
Nije Putinu, i ljudima koji se bore za jaku Rusiju lako. Setite sta su nama radili 90ih. Njihova demokratija trazi "reforme, reforme i reforme" koje nekako zavrse kao korak nazad i pad u duznicko ropstvo toj 'istinskoj" demokratiji.
Rusija ne moze da posle 65 godina polozi jos 50 miliona zrtava kao sto je to uradila u drugom svetskom ratu. Rat nije resenje.
Uskoro cemo znati ko je prevagnuo u Rusiji. Meda ili Vlada. Izbori ce skoro.
Sto se nas, smrtnika, tice mozemo mi i bez koka kole. Ja je nisam uneo u kucu od 24og marta 1999. Deca se pomirila i vec su odrasli i verujem da ne bi dali ni prebijenu paru za Americki proizvod. Vecu stetu ne mozemo da im nanesemo.
Preporuke:
8
0
4 nedelja, 12 jun 2011 10:09
Predrag,Skoplje
Ruska elita se je već otvoreno priključila globalistima.Prepustili su i Lukašenka u Belorusiji zapadnjacima.I ta priča Putin je drugačiji,ovo radi Medvedev!?!?Pa zar bre Putin nije znao kog i kakvog čoveka podržava u kampanji za predsednika.Pa rekoše da se dobro poznaju.Kako bre svi Američki predsednici u kontinuitetu sprovode istu politiku.A u Rusiji ili kod nas,kako ko novi zasedne,nova pesma se peva.I to uvek suprotno od predhodnika.
Preporuke:
1
2
5 ponedeljak, 13 jun 2011 02:19
elena
Predsednik-Putin ili Rogozin.
Preporuke:
2
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner